Sujet(s) de l’architecture

Séance du séminaire 2011-2012 "Genèses", organisé par le groupe de contact FNRS "Groupe Belge Cliniques de la création".

Vraisemblablement parce que l’architecture ne ‘produit’ pas quelque chose et ne ‘dit’ rien, on en parle souvent comme s’il s’agissait d’objets de contemplation abritant un usage pour l’Homme capable de jugement et d’arrêts. L’architecture ‘génèrerait’, dans ce cadre de pensée, une aisance pratique et une sensation d’agrément plus ou moins amplifiée par des conventions sociétales. Il se fait que lorsqu’on utilise communément le mot ‘architecture’ hors de sa propre discipline, on ne lui accorde aucune valeur d’objet ni d’usage. On lui accorde là, la faculté de structure. On lui accorde qu’elle fait ‘tenir’.

Une structure en soi ne dit rien et ne produit rien mais néanmoins propose, dispose ou génère une ‘tenue’.  Mais qu’est ce qui ‘génère’ une structure ? C’est là, aux points de la tenue et de la structure, que seront mis en résonnance (sans avoir peur d’une éventuelle impasse) les mots ‘architecture’ et ‘genèses’.

Le temps d’un séminaire, Jean Stillemans et Marc Belderbos tenteront de laisser séjourner l’attention pour l’architecture : d’une part dans cette intention de la tenue qu’elle disposerait pour ceux qu’il y a là, dont, d’autre part (inverse),  sera également questionné s’ils en sont, à un certain titre, des sujets et non des objets,  c’est-à-dire les points de génération.

“A quel titre l’architecture a-t-elle un/des sujet(s) ?”  sera le thème de ce séminaire.
L’architecture ‘a’ un/des sujet(s) ?
Petit ‘a’ d’ ‘avoir’ : forme évènementielle de ‘genèse’…..
Mais aussi
‘Sujet’ : établi d’une architecture.